Історія - Самозванець Великий - Фамільний сайт Байда - Каталог статей
BAYDA
Family site
Вівторок, 31.12.2013, 18: 27


Фамільний сайт Байда
Статті

Вітаю Вас Гість | RSS
Категорії каталогу
Все про прізвище Байда [52]
Походження, історія, люди і багато що іншийе
Я - Байдак. А я - Байдала... [4]
Все про споріднені прізвища: люди, історія, генеалогія...
Байда-Вишневецкий [8]
Походження і значення прізвищ і імен [46]
Генеалогія [7]
Світогляд [10]
Характерники [5]
Етимологія [11]
Значення і походження слів і виразів
Історія [40]
Історія козацтва [22]
ДНК.Генетика [8]
Краєзнавство [4]
Наша творчість [4]
Цікаве [13]
Різне [1]
Все, що не увійшло до інших розділів
Do we live in the Matrix? No, it's even cooler ... [8]
Section is an illusion, maya, the Indian - Maya, the simulation, etc.

Меню сайту

Наше опитування
Чи знаєте Ви свій родовід, хоч би до прадіда, включно?

Всього відповідей: 1377набагато перевищить недавнє святкування 850 летие основи Москви. Бюсти Петра Великого зараз

прикрашають кабінети багатьох державних діячів. На честь Петра Великого встановлюють нагороди і премії. На честь його дають імена кораблям. І є усі підстави вважати, що вшановування Петра Великого з часом тільки зростатиме.Чому так?» Ким був Петро I або Петро Великий для Росії насправді? Добром або злом? Чим може загрожуватинам його нинішнє звеличення? Можна налічити одиничні спроби розібратися в наслідках петрівських реформ для Росії. До революції усі історики і письменники тільки звеличували Петра Великого і його перетворення, перетворивши його на чи не Головного і єдиного засновника Російської держави. Першу спробу розібратися в істинних заслугах Петра Великого зробив історик М.Н. Покровский (1868 - 1932), коли відразу після революції будь-яка критика царів і імператорів, а особливо російської історії, була благою справою. Але часи незабаром змінилися і його критичний аналіз петрівських реформ, був визнаний помилковим з причин спрощенства, соціологічного вульгаризаторства і національного нігілізму» (БСЭ 1975 р. т.20. стр.493). Настала епоха сталінських реформ і потрібна була опора у минулому. Петро знову на нетривалий час став Великим.ровских часів для економіки і розвитку Росії. Історики цієї теми майже не торкаються. Навіть вітчизняні церковні історики цю тему намагаються обійти. Видатний історик церкви митрополит Макарій(Булгаков), що написав 12 млосну історію Російської Церкви дійшов тільки до 1666 р. і не встиг освітити цей період. Митрополит Санкт-петербурзький Іоанн(Снычев), в одній зі своїх книг, обіцяв розповісти усю правду про Петре, але теж не встиг, помер в 1995р.


У 9-млосній Історії
Російській Церкві, изданой на основі книг митрополита Макарія, період життя Російської Православної Церкви в синодний період 1700 - 1917 р.(8 т. ч.1 і 2) представлений з точки зору зарубіжного історика И.К. Смолича. І слід сказати залишає сумне і гнітюче враження, як від діянь і висловлювань самого Петра, так і від наслідку його реформ

для Російської Православної Церкви.Церковні реформи Петра повинні були по суті зруйнувати Російську Православну Церкву, але вона встояла і ворота адовы не здолали її. Книги А.М. Буровского видані в 2000 - 2001 г.г. Імперія, що не відбулася« (кн. 1 і 2)» - останні викривальні публікації про Петре Великому і наступних за його смертю подіях. Є ще одна викривальна книга Бориса Башилова
Робесп'єр на троні

про Петре Великому і його наслідках його реформ, але вона на жаль видана дуже малим накладом і доступна тільки в Інтернеті на сайті

Російське небо«.» Я не згадуватиму інші сучасні публікації про Петра Великого, що мають зворотне тлумачення і реформи, що прославляють його, і його самого, як геніальний і найбільший перетворювач Росії. Скоро, прочитавши цей і вказані вище матеріали, ви самі зможете дати оцінку його діянням. А ми на основі відомих і всім доступних матеріалІ тоді уся історія Петра і його реформ сприймається абсолютно по-іншому.«Минулі і сучасні історики і дослідники Петра I і Петра Великого, критикуючі або вихваляючі його діяння і що вважають, що це одна людина, завжди вимушені пояснювати суперечливі і взаємовиключні вчинки і риси їх вдачі. Причому виходить так, що ті, що вихваляють Петра не хочуть бачити його злочинів, а ті, що критикують не хочуть помічати добрих вчинківь зміцнитися на троні?»Чому таємниця була збережена після його смерті?«Чому таємниця зберігалася усіма подальшими імператорами?»Чому таємниця зберігалася після революції?
Чому таємниця самозванства Петра Великого зберігається зараз? Які можуть бути наслідки викриття самозванства
Петра Великого« чи збереження його таємниці для нашого і майбутнього часу?» Мета, яку я ставлю, повернути добре ім'я царя Петра IШемякина не плід творчої уяви скульпторів а істинний вигляд
Петра Великого« і його »реформ«3»На портретах Петра I(Годфрид Кнеллер), зроблених під час Великого посольства у Петра волосся в'юнке, коротке, в дужку, не по плечах, як носив згодом
Петро Великий
, вуса, що трохи пробиваються, бородавка на правій стороні носа. З бородавкою взагалі незрозуміло, оскільки на прижиттєвих портретах Петра Великого <Відомо, що
Петро Великий
намагався розшукати бібліотеку відразу після повернення з «Великого посольства» і навіть проводив для цього розкопки в Кремлі.

5«Після повернення з Великого посольства »Петро Великий

ховався в оточенні змовників, не з'являвся на народі і навіть не відвідував найближчих родичів до того часу, поки не були проведені криваві страти стрільців, і не пройшло кривавого
присвячення
нових приближенных самозванця(картина Сурикова не відповідає історичній дійсності). Пригнічення
стрілецького бунту
, спровокованого Ромодановским і чиновниками, по суті, був державним переворотом, метою якого в першу чергу було знищення старих збройних сил, які могли виступити проти самозванця і створення нової російської армії під командуванням іноземних офіцерів.У другу чергу це стало кривавим
хрещенням
нової знаті - "нових росіян", уперше в Росії що виконувала роль катів.«6»У пам'ять пригнічення
стрілецького бунту« була вибита медаль на знищення стрільців, на якій був зображений Самсон, що стоїть над поверженим змієм. Усі написи тільки на латинській мові. Відомо, що Самсон був з Данова роду, звідки повинен, по пророцтвах, статися Антихрист.йный указ.»8

Зміна відношення до своєї дружини, з якою прожив в згоді вісім років. Для оточення


пануючи

і істориків невідома істинна причина охолодження Петра до своєї дружини після повернення із закордону. Є тільки версії, що нібито цариця брала участь в змові проти чоловіка, що, взагалі кажучи, неймовірно(заохочувала стрільців на виступ проти улюбленого царя чоловіка?) і інша, що Петро захопився Ганною Монс(см далі).Зі своєю дружиною царицею Євдокією
цар

після повернення не зустрічався, і вона відразу ж була відправлена до монастиря. У посиланні цариця Євдокія в строгій ізоляції, їй навіть заборонено з ким-небудь розмовляти. І якщо це порушується, то винуватець жорстоко карався(посаджений на кілок Степан Глебов, що охороняв царицю)
9«Скасування Патріаршества на Русі і підпорядкування управління церкві світської влади через Синод, облаштування забавного Собору ппро вибору Патріарха.»10«Спроба »протестантизации« Православній церкві. Підпорядкування управління Православній церкві вихідцеві з Ватикану, якому і доручає реформування Церкви. Намагається зобов'язати священиків доносити те, що говорять на сповіді, якщо той, що кається говорить про задуми проти царя або інші злочини.»11


Введення на Русі тютюнокуріння, що вважається в православ'ї найбільшим гріхом.

Заохочення і насадження пияцтва.Йому там подобалося.
Петро Великий
забув Архангельськ.«20»Підпорядкування зовнішньої політики Російської держави інтересам західноєвропейських держав.«21»
Створення бюрократичної машини управління державою.
22«Встановлення влади і контролю іноземців, в армії, державному управлінні, науці їх привілею перед росіянами, роздача їм дворянських титулів, земель і кріпосних селян.аступившие майже одночасно в 1699 р., сталися тому, що »Петро Великий« чи його таємні покровителі захотів позбавитися від опіки тих, хто сприяв його проникненню на московський трон. »http:«zarpetr.narod.ru»index.htm

Джерело:
http:«zarpetr.narod.ru»index.htm« Категорія: »Історія


Додав: «bayda - site» (15.11.2010) « » Автор: «Байда Євгеній Трофимович» «Переглядів: »2158


Коментарі: «1» Рейтинг: «4.8»11« »

- Оцінити - Відмінно


Добре





Непогано



Погано
Жахливо
Всього коментарів:
1«Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі.»[ «Реєстрація»

Вхід
]
Форма входу«Логін:»Пароль:
запам'ятати

Забув пароль

«Реєстрація» Translate to ...Путівник по хороших книгах
Картографічна ROSSICA(старовинні карти Росії)



Статистика


Онлайн всього:
2

Гостей:
2

Користувачів: «0»Copyright BAYDA - SITE
2008-2013